Dünyaca ünlü Britannica Ansiklopedisi ve sözlük yayınevi Merriam-Webster, OpenAI'a karşı ciddi suçlamalarla bir dava açtı. İddialar, OpenAI'ın yapay zekasını eğitirken bu şirketlerin telif hakkıyla korunan içeriklerini izinsiz kullandığı yönünde. Bunun sonucunda, yapay zeka tarafından üretilen yanıtların orijinal içeriklere büyük ölçüde benzediği öne sürülüyor.
Britannica ve Merriam-Webster'dan OpenAI'a Dava
Dünyaca ünlü Britannica Ansiklopedisi ve sözlük yayınevi Merriam-Webster, OpenAI'a karşı ciddi suçlamalarla bir dava açtı. İddialar, OpenAI'ın yapay zekasını eğitirken bu şirketlerin telif hakkıyla korunan içeriklerini izinsiz kullandığı yönünde. Bunun sonucunda, yapay zeka tarafından üretilen yanıtların orijinal içeriklere büyük ölçüde benzediği öne sürülüyor.
Telif Hakkı İhlali ve Yanıltıcı İçerikler
Britannica'nın sahibi olduğu Merriam-Webster, yaklaşık 100 bin çevrimiçi makalenin telif hakkını elinde bulunduruyor. Davada, bu makalelerin izinsiz kopyalandığını ve OpenAI modellerinin eğitimi için kullanıldığını iddia ediyor. Dava dosyasında yer alan örneklerde, OpenAI'ın yanıtlarının Britannica'nın metinleriyle neredeyse birebir eşleştiği belirtiliyor. Ayrıca, OpenAI'ın içeriklerini ChatGPT'nin RAG iş akışında kullanarak telif hakkı yasalarını ihlal ettiğine dikkat çekiliyor.
Lanham Yasası ve Marka İhlali
Britannica, OpenAI'ın ürettiği uydurma içeriklerin yanlış bir şekilde kendilerine atfedildiğini ve bunun da Lanham Yasası'nı ihlal ettiğini iddia ediyor. ChatGPT'nin ürettiği bu tür içeriklerin, halkın güvenilir ve doğru bilgilere erişimini tehlikeye attığı belirtiliyor. Bu durum, yayıncıların gelir kaynaklarını da olumsuz etkiliyor.
OpenAI'a Karşı Açılan Diğer Davalar
Britannica'nın açtığı dava, OpenAI'a karşı açılan davalar arasında yalnızca biri. ABD ve Kanada genelinde birçok yayın kuruluşu benzer suçlamalarla OpenAI'a dava açtı. Bu kuruluşlar arasında New York Times, Ziff Davis ve Toronto Star gibi önemli isimler yer alıyor.
Hukuki Belirsizlik
Perplexity aleyhine açılan benzer bir Britannica davası da henüz sonuçlanmış değil. Telif hakkıyla korunan içeriğin yapay zeka modelleri için eğitim amacıyla kullanılmasının hukuki durumu hala belirsizliğini koruyor. Eylül ayında federal Yargıç William Alsup, Anthropic'in benzer bir durumda dönüştürücü bir kullanım gerçekleştirdiğine karar verdi, ancak içeriğin yasadışı yollarla elde edilmesini eleştirdi. Bu tür davaların nasıl sonuçlanacağı, hukukun bu yeni alanda nasıl şekilleneceği konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor.
